联系号码
bet356怎么下载中文版
bet356怎么下载中文版
bet356怎么下载中文版
    法律研究

    九邦普法——老虎咬人,动物园到底该不该担责

    作者:; 时间:2017-6-14 11:38:05

     2017年1月29日,宁波雅戈尔动物园发生了一起老虎伤人事件,事件经过是,死者张某当日系通过非正规的“逃票通道”进入动物园,误入虎山,遭到老虎攻击。为了营救张某,出警的特警队击毙了一只老虎。死者张某的不幸遭遇,以及这件事给他家庭带来的伤痛,非常令人痛惜和同情。然而,网上针对这一时间引发的争议,分成不同的意见:大多数人认为死者自己有过错,动物园毫无过错,老虎死的冤枉;也有一些人认为,动物园管理措施有疏忽,不该让人有空可钻,出事后没有应急措施,只有放鞭炮的措施明显准备不足,对造成张某死亡应承担一定的责任。我们根据现有法律的规定,结合目前公布的新闻,分析一下这一事件中动物园到底该不该承担责任。

    目前关于动物园侵权责任的法律条文只有《中华人民共和国侵权责任法》第八十一条:动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但是能够证明尽到管理职责的,不承担责任。由此,动物园的动物如果造成他们损害,一般应当承担侵权责任,除非能证明尽到管理职责。这样一来,如果张某的家属主张损害赔偿,争议的焦点就在,动物园到底有没有尽到管理职责。

     那么动物园需要负怎样的管理职责呢。一是事前的管理职责。即在动物致害案件发生前,动物园有无在醒目位置放置相关注意通告,是否安排专门人员巡视,是否定期排查隐患等。二是事后的管理职责。即动物致害案件发生后,动物园有无及时安排抢救和治疗,有无进一步帮助受害游客。

    回到雅戈尔动物园事件,根据相关新闻报道,虎山外观赏区有围墙,围墙内有一条宽约8米的河,可以认为,这一的防护措施对于隔离游客和猛兽是足够的。另一方面,因雅戈尔动物园票价较高,一直流传着一个逃票通道。本案事发当晚,雅戈尔动物园所在的东钱湖度假区管委会发表声明:根据死者张某同行人员李某某陈述并现场指认,当日下午2时许,张某及妻子和两个孩子、李某某夫妇6人到雅戈尔动物园北门,张某妻子和两个孩子以及李某某妻子购票入园后,张某、李某某未买票,从动物园北门西侧翻越3米高的动物园外围墙,又无视警示标识钻过铁丝网,再爬上老虎散放区3米高的围墙(围墙外侧有明显的警示标识,顶部装有70厘米宽网格状铁栅栏)。张某进入老虎散放区。李某某未进入,爬下围墙。事后,有媒体记者尝试恢复张某的逃票路线,发现游客可以通过一道斜坡越过第一道围墙,穿过有巨大破洞的铁丝网,抵达隔离虎园的第二道围墙,第二道围墙高度高达3米,老虎不可能从里面逃出,一般人也难以越过高墙进入虎园。也就是说,这道高达3米的围墙已经达到了足够的安全隔离。

     关于动物园管理职责的争论,还聚集在发现张某被攻击后,动物园在最初的解救措施上表现的几乎无计可施,只能通过放鞭炮和打水枪试图驱散老虎。因此有不少人认为动物园为能尽到保护职责,对造成张某死亡有过错。随着宁波动物园老虎伤人事件发酵,一张旧报纸也被网友翻出,并在朋友圈疯传。原来,10多年前,该动物园就曾发生过类似事件,有人为了逃票,翻墙闯入狮园,险入狮口,好在动物园工作人员及时采取措施,引开了狮子,闯入者才逃过一劫。

    至此,我们认为,类似的险情该动物园就曾经发生过,动物园却迟迟没有加强防护措施,属于未尽管理职责,而动物园作为收门票的经营性场所,应配备有效的防护措施,以防意外发生。而当死者张某第二次进入老虎进食区时,很长时间内动物园都没有采取有效措施,直到特警赶到老虎才被击毙,在这段时间内,动物园甚至没有提前疏散游客,耽误了救援的时间。

     很多人谴责张某不遵守规则,但是因为他已经没有再生和改正的机会,他的家庭和孩子还在,还需要社会的补救,逝者已矣,也希望以此来警示世人遵守规则,珍惜生命!